Novation FLkey 2 37 值得買嗎？FL Studio 使用者真的有差嗎？

發布日期：2026-09-30

如果平常使用 FL Studio 製作音樂，在挑 MIDI 鍵盤時很容易看到 Novation FLkey 系列。

目前新一代 FLkey 2 37 延續了這個系列最核心的定位：它不是單純把琴鍵、Pad、旋鈕放在一起，而是從一開始就以 FL Studio Workflow 為核心設計。

Channel Rack、Step Sequencer、Mixer、Plugin、Pattern 等 FL Studio 裡經常使用的功能，都能透過硬體進行控制。

所以 FLkey 2 37 值不值得買，真正要問的不是「它是不是一台規格很強的 MIDI 鍵盤？」而是「你有多常使用 FL Studio，以及你想不想把原本大量存在於螢幕裡的操作，搬一部分到手上？」

FLkey 最大的特色：它就是為 FL Studio 設計的

一般 MIDI Controller 當然也可以搭配 FL Studio 使用。

琴鍵可以傳送 Note／Velocity，Knob、Encoder、Pad 也能透過 MIDI CC、Mapping 或產品本身提供的 DAW Integration 控制不同功能。

FLkey 真正不同的地方，在於 Novation 已經針對 FL Studio 建立更完整的硬體整合，讓許多日常製作會使用的功能不需要全部從零開始 Mapping。

換句話說：

一般 MIDI Controller：能不能深度控制 FL Studio，要看產品本身的 Integration 與 Mapping。

FLkey：操作邏輯從一開始就是圍繞 FL Studio Workflow 設計。

如果 FL Studio 本來就是你的主要 DAW，這才是 FLkey 系列真正有價值的地方。

Channel Rack 與 Step Sequencer，是 FLkey 最有辨識度的整合

FL Studio 很重要的一個特色，就是 Channel Rack 與 Pattern-based Workflow。

如果平常製作 Beat，很多操作都會圍繞 Kick、Snare、Hi-Hat、Sample 與不同 Channel 展開。FLkey 的 16 個 RGB Pads 可以直接與這套 Workflow 整合，用來操作 Sequencer、選擇 Channel、建立與調整 Pattern。

因此製作 Drum Pattern 時，不一定需要一直滑鼠點 Channel Rack → 點 Step → 切 Channel → 再回鍵盤，而是可以把一部分操作直接移到 FLkey 上。

這也是 FLkey 和一般「有 16 個 Pad 的 MIDI Controller」最大的差異之一：重點不是 Pad 的數量，而是這些 Pad 已經知道自己在 FL Studio 裡要控制什麼。

Mixer、Plugin 也能拉回實體控制器

除了 Channel Rack 與 Sequencer，FLkey 2 37 也能透過 8 個 Endless Encoders 控制 FL Studio 裡的 Mixer、Channel 與 Plugin Parameter。

對應支援的 Image-Line Plugin 時，可以直接透過 FLkey 控制相關參數；其他控制需求則可以依產品支援與 Custom Mode 自行配置 MIDI 訊息。

這類功能的價值並不是「只有 FLkey 做得到」，而是很多常用操作已經和 FL Studio Workflow 整合。

因此它省下的不是所有滑鼠操作，而是減少製作音樂時一直在Keyboard → Mouse → Computer Screen → Keyboard，之間來回切換的頻率。

為什麼 37 鍵是很實用的尺寸？

MIDI Controller 常見 25、37、49、61 甚至 88 鍵，而 37 鍵剛好落在一個很適合桌面製作的位置。

25 鍵非常省空間，但如果真的需要雙手彈和弦、Bass Line 或 Melody，經常需要使用 Octave Shift；49／61 鍵的演奏範圍更完整，但桌面占用也會明顯增加。

37 鍵則保留三個八度的演奏範圍，同時維持相對容易放進 Home Studio 桌面的尺寸。

如果用途主要是Beat Making、編曲、Synth、Bass、Chord、Melody，而不是把 MIDI Controller 當成鋼琴練習琴，37 鍵通常是一個很實用的折衷。

但 FLkey 2 37 的鍵盤不是拿來模擬鋼琴手感的

這點購買前一定要先理解。

FLkey 2 37 使用的是 Synth-action Keybed，它的設計目標不是模擬 Acoustic Piano 的 Hammer Action。

因此拿來彈 Synth、Bass、Lead、Chord、Strings 或一般編曲沒有問題，較輕快的回彈對某些 Synth Playing 甚至更符合使用需求。

但如果主要需求是鋼琴演奏、古典練習、Hammer Action、接近傳統鋼琴的重量感，那 FLkey 2 37 本來就不是這個方向。

所以不能單純問「這套鍵盤手感好不好」，更重要的是這套 Key Action 適不適合你的用途？

Scale、Chord、Arpeggiator 讓它不只是 FL Studio 遙控器

FLkey 2 37 除了 DAW Integration，本身也提供 Scale、Chord 與 Arpeggiator 等 Creative Tools。

Scale Mode 可以協助演奏不同音階；Chord Modes 可以快速建立和弦；Arpeggiator 則能把按下的音符轉換成不同方式的 Arpeggio Pattern。

對已經熟悉樂理的人來說，這些功能可以當成快速產生 Idea 的工具；對剛開始接觸編曲的人，也能降低嘗試和弦、旋律與 Pattern 的門檻。

因此 FLkey 並不是單純把 FL Studio 裡的按鈕搬到鍵盤上，而是同時保留 MIDI Controller 本身作為創作工具的功能。

FLkey 2 37 可以搭配其他 DAW 嗎？

可以，但這時候就必須區分「可以使用」和「能不能發揮 FLkey 最大優勢」。

FLkey 仍然可以作為一般 MIDI Controller 搭配其他 DAW 使用，部分 DAW Control 則依 Novation 提供的支援方式而定；Custom Mode 主要是讓使用者自行配置 Pads、Encoders 等控制器所傳送的 MIDI 訊息，並不等於 FL Studio 這種深度 DAW Integration。

因此如果主要使用 Logic Pro、Ableton Live、Cubase 或其他 DAW，FLkey 並不是不能用，而是它最有辨識度的 FL Studio Workflow Integration 未必能完整發揮。

這時候真正應該比較的是：「哪一台 MIDI Controller 對我的主要 DAW 整合得最好？」，而不是單純比較哪一台 Pad 或 Encoder 比較多。

FLkey 2 37 和一般 MIDI Controller 差在哪？

所以 FLkey 2 37 的價值並不是每一項硬體規格都比其他 MIDI Controller 強，而是這些控制器與 FL Studio 之間的整合程度。

哪些人比較適合 FLkey 2 37？

如果 FL Studio 是你的主要 DAW，而且平常會做 Beat、電子音樂、Hip-Hop、編曲、Synth 或 Sample-based Production，FLkey 2 37 的產品定位會非常清楚。

尤其原本已經熟悉 FL Studio，但製作過程大量依賴滑鼠的人，可以透過 FLkey 把 Channel Rack、Sequencer、Mixer、Plugin 與 Pattern 等操作拉回實體控制器。

37 鍵也很適合 Home Studio：比 25 鍵 Mini Controller 有更充足的演奏空間，又不像 49／61 鍵需要比較大的桌面。

反過來說，如果主要不用 FL Studio、需要 Hammer Action，或習慣使用大量實體 Fader 進行 Mixing，那 FLkey 2 37 就未必符合你的 Workflow。

FLkey 2 37 值得買嗎？

如果單純問：「FLkey 2 37 是不是所有人都值得買的 MIDI 鍵盤？」

當然不是。

它最大的價值建立在一個很明確的前提上：你本來就是 FL Studio 使用者。

如果 FL Studio 是你的主要 DAW，37 鍵符合桌面空間與演奏需求，而且平常大量使用 Channel Rack、Pattern、Mixer、Plugin 等功能，FLkey 的硬體整合確實能讓製作流程變得更直接。

但如果主要使用其他 DAW、需要 Hammer Action、更多琴鍵範圍，或希望控制器提供大量實體 Fader，就應該從自己的 Workflow 重新選擇，而不是因為 FLkey 與 FL Studio 整合很深就直接購買。

所以 FLkey 2 37 真正值得注意的從來不是「它有 37 鍵、16 個 Pad 和 8 個 Encoder。」而是「它把 FL Studio 原本大量存在於螢幕裡的 Workflow，搬了一部分到你的手上。」

如果這正好是你想改善的製作方式，FLkey 2 37 的價值才真正成立。