{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
發布日期:2026-08-30
挑選監聽喇叭時,除了單體尺寸、頻率響應與輸入介面之外,還會看到兩個常見分類:主動式(Active)與被動式(Passive)監聽喇叭。
兩者最大的差異其實很直接:主動式監聽喇叭內建擴大器,被動式監聽喇叭則需要另外搭配外接擴大器。
這個差異不只是少買一台設備而已,也會影響整套系統的接線方式、擴大器與單體的搭配,以及後續升級彈性。
現在居家錄音室、音樂製作與多數近場監聽環境中,主動式監聽喇叭已經非常普遍;被動式設計則仍然有自己的使用方式與優勢。
那麼,主動式和被動式到底差在哪?選監聽喇叭時又該怎麼判斷?
主動式監聽喇叭(Active Monitor)最大的特色,就是喇叭本身已經內建功率擴大器。
一般錄音系統可以直接電腦 → 錄音介面 → 主動式監聽喇叭,錄音介面的 Line Output 輸出訊號之後,由監聽喇叭內部的擴大器負責推動單體。
因此不需要再額外購買一台 Power Amplifier。
目前常見的錄音室近場監聽喇叭,例如 Yamaha HS、KRK ROKIT、ADAM Audio T Series、JBL 3 Series 等,基本上都是這類設計。

被動式監聽喇叭(Passive Monitor)本身沒有內建功率擴大器,所以不能直接使用一般 Line Level 訊號推動。
系統中需要另外加入 Power Amplifier,電腦 → 錄音介面 → 功率擴大器 → 被動式監聽喇叭,擴大器先把 Line Level 訊號放大到足以驅動喇叭單體的功率,再透過 Speaker Cable 連接被動式喇叭。
因此選擇被動式監聽喇叭時,除了喇叭本身,也需要考慮擴大器的功率、阻抗與整體搭配。

主動式和被動式最核心的差異,可以直接整理成:
| 比較 | 主動式監聽喇叭 | 被動式監聽喇叭 |
|---|---|---|
| 功率擴大器 | 內建 | 需要外接 |
| 接線 | 較簡單 | 設備較多 |
| Amp 搭配 | 原廠完成 | 使用者自行搭配 |
| 系統設定 | 相對簡單 | 需要考慮更多規格 |
| 升級彈性 | 較低 | 較高 |
| 常見用途 | 居家錄音、錄音室近場監聽 | 特定錄音室、Hi-Fi、客製系統 |
因此,兩者不是單純「有沒有插電」的差異,而是功率放大這個工作由誰負責。
很多第一次使用監聽喇叭的人會注意到,左右兩顆喇叭可能都需要接電源,原因就是每顆喇叭內部都有自己的 Amplifier。
而且不少專業主動式監聽喇叭不是只放一顆擴大器,而是採用 Bi-Amp 設計。
簡單來說,就是:
高音單體由一組 Amplifier 驅動
低音單體由另一組 Amplifier 驅動
不同頻段可以使用專門為該單體配置的功率放大電路,有些三音路監聽喇叭甚至會使用 Tri-Amp,分別處理高、中、低音單體。
這兩個詞有時會被混用,但如果講得更精確,概念上還是有差異。
廣義來說,只要喇叭內建功率擴大器,都可以稱為 Powered Speaker。
而 Active Speaker 更嚴格的用法,通常代表系統在功率放大之前就已經透過 Active Crossover 把不同頻段分開,再分別送給不同 Amplifier,例如一台 Bi-Amp Active Monitor,可以先將訊號分成高頻與低頻,再分別交給高音與低音的 Amplifier。
不過在目前監聽喇叭市場中,「Active Monitor」與「Powered Studio Monitor」經常被直接當成相近的產品分類使用。
一般選購時,不需要因為名稱不同就認為它們一定是完全不同類型的產品,真正要看的還是原廠實際電路架構。

其中一個很大的優勢,就是原廠可以直接把 Amplifier 和 Speaker Driver 一起設計。
被動式系統需要由使用者自己挑 哪一台 Amplifier+哪一組 Speaker
但主動式監聽喇叭在設計階段,原廠就已經知道:
▸ Woofer 需要多少功率
▸ Tweeter 需要多少功率
▸ Crossover 在哪個頻率工作
▸ 單體阻抗與效率
▸ Amplifier 的輸出能力
▸ 系統保護與 DSP 如何設定
因此可以針對整套喇叭進行匹配,對使用者來說,也不用研究「這台擴大機到底推不推得動這對喇叭」,接上錄音介面的 Line Output,完成基本設定後就能使用。
不一定。
Active/Passive 描述的是系統架構,不是音質等級。
一對設計優秀的被動式監聽喇叭,搭配合適的擴大器,完全可以有非常好的監聽表現,反過來說,一台主動式喇叭也不會因為內建 Amplifier,就自動擁有更準確的頻率響應、更低的失真或更好的解析能力。
真正影響監聽表現的還包括:
▸ 單體設計
▸ 箱體
▸ Crossover
▸ Amplifier
▸ DSP
▸ 頻率響應
▸ 最大音壓
▸ 指向性
▸ 房間聲學
所以不能單純用「主動式比較新,所以音質比較好」來判斷,主動式真正明顯的優勢,是整合度與使用便利性。
既然主動式這麼方便,為什麼還有人使用被動式?
其中一個原因就是系統搭配與升級彈性比較高,被動式喇叭和 Power Amplifier 是分開的,所以未來可以 保留喇叭 → 更換 Amplifier 或 保留 Amplifier → 更換 Speaker,也可以依照不同需求選擇擴大器。
如果其中一個設備故障,也不一定需要整套一起處理,這也是被動式系統仍然存在於部分錄音室、Hi-Fi 與專業音響系統中的原因。
不過相對地,使用者也需要更了解喇叭與擴大器之間的搭配。
因為錄音介面的 Monitor/Line Output 提供的是 Line Level Signal,不是用來直接推動喇叭單體的功率輸出。
被動式喇叭需要的是經過 Power Amplifier 放大的 Speaker Level Signal。
所以不能把 錄音介面 Line Out → 被動式喇叭,直接當成正常的監聽系統,中間必須加入適合的功率擴大器。
主動式監聽喇叭之所以可以直接連接錄音介面,就是因為 Power Amplifier 已經放在喇叭裡面。
主動式代表「有內建功率擴大器」,不代表它本身就是錄音介面,如果監聽喇叭提供 XLR、TRS 等類比 Line Input,仍然需要一個適合的 Line Output 訊號來源。
在音樂製作環境中,最常見的就是錄音介面。
使用錄音介面除了方便連接左右監聽喇叭,也能提供 Monitor Volume Control、耳機輸出、麥克風與樂器輸入,以及較完整的錄音功能。
所以 主動式監聽喇叭=不需要外接功率擴大器 不等於 主動式監聽喇叭=不需要錄音介面。
至於具備 USB、數位輸入或其他連接方式的特殊型號,就要依照產品本身的設計判斷。
對大多數居家錄音與音樂製作使用者來說,主動式監聽喇叭通常比較適合,原因不是它一定比較好聽,而是整套系統更簡單。
只需要準備 錄音介面+一對主動式監聽喇叭,就可以建立基本監聽系統,不用另外購買 Power Amplifier,也不用研究喇叭和擴大器之間的阻抗、功率與搭配問題,如果是第一次建立錄音設備,主動式通常也是比較容易開始的選擇。
被動式則比較適合已經知道自己需要哪一組喇叭、哪一台 Amplifier,或希望保留系統搭配與升級彈性的使用者。

既然 Amplifier 已經整合在喇叭裡,購買時通常不需要另外計算擴大器功率。
反而應該把注意力放在實際使用需求,例如:
單體尺寸
5 吋、7 吋、8 吋並不是越大越好,還要考慮房間大小、聆聽距離與低頻需求。
輸入介面
確認是否提供 XLR、TRS 或其他符合目前設備的 Input。
頻率響應
了解喇叭可以重播的頻率範圍,以及原廠提供的 Frequency Response 資訊。
Room Control
部分監聽喇叭提供 Low Cut、High Frequency Trim 或 DSP Room Correction,可以依照擺放位置與空間進行調整。
除此之外,喇叭擺放與房間聲學同樣重要,即使買了更高階的主動式監聽喇叭,如果直接貼牆、左右位置不對稱,或房間低頻駐波非常嚴重,最後聽到的結果仍然可能不準確。
作者:yuᗦ↞◃. ❥᷁)͜͡˒ ⋊
大鼻子樂器員工
從古典到數位的轉變,摸索鍵盤樂器已超過 15 年;這三年更深耕於錄音與混音軟體的領域。雖然對其他樂器還是有無止盡的好奇與探索,但只要關於鍵盤與錄音編曲,問我準沒錯!
歡迎隨時來門市找我交流,我們直接現場開機實測,用耳朵感受最真實的聲音!